【文/刘燕婷】

从6月告竣和谈到7月战役重启，美伊停火还有未真正进入核构和深水区，就已经经被海峡危机炸回原点，甚至衍生了战役扩展的新危害。

起首就是作为引火线的“阿曼水道”，这也恰是海峡僵局的焦点表现：早于美伊6月17日签订体谅备忘录时，两边就对于海峡将来“各不相谋”，美国夸大海峡的完全自由航行，伊朗却主意将于60天后最先收费。

在是，斡旋此中的阿曼想法“迂回进步”，也就是外貌与伊朗发表结合声明，暗示两国将就海峡将来治理告竣和谈，暗里却与美国互助斥地伊朗节制以外的新航路，想要巩固海峡自由航行的既成事实。

显然，阿曼虽然能与伊朗沟通对于话，但终于不克不及挣脱亲美的海湾国度底色，只幸亏抚慰伊朗之余“明修栈道，暗渡陈仓”。但这类极限操作直接触发了德黑兰的反攻：6月25日，伊朗以“船舶不克不及穿越未指定的航路”为由，袭击一艘航经阿曼水道的船舶，激发美国对于格什姆岛（Qeshm Island）、伊朗南部沿海祭出抨击性冲击。

以后就是近似场景的恶性轮回、重复进级：伊朗不停进犯利用阿曼水道的船舶，美国则陆续在7月7日打消伊朗石油出口的制裁宽免、8日公布“与伊朗的姑且停火和谈已经经竣事”、13日正式通知国会重启对于伊战役、14日从头实行对于伊朗的海上封锁。

随后就是各方导弹与无人机的此起彼落：美国为了海峡问题空袭伊朗，伊朗在是最先冲击海湾列国，甚至连约旦、伊拉克、叙利亚都成为抨击对于象。如今跟着美国轰炸伊朗平易近用举措措施，伊朗也最先进犯海湾列国的海水淡化厂、电厂、炼油厂，甚至造成美军新伤亡，激发后者更强烈的空袭。

至7月18日，伊朗公布住手执行早前与美国告竣的体谅备忘录，特朗普则称本身绝不于意伊朗是否执行，并誓言将为美军伤亡祭出“强烈抨击”。

2026年7月16日，于伊朗德黑兰的瓦利亚斯尔广场（Valiasr Square），一块告白牌上写着“下一个是谁”，并附有话题标签#林赛·格雷厄姆（#LindseyGraham）以和夺目的“DT”字样，表示特朗普（Donald Trump）为下一方针。路透社

再来就是与海峡危机同步升温的沙特、胡塞武装坚持。7月13日，美国正式重启对于伊战役当天，沙特撑持的也门当局军也同步步履，以“制止来自伊朗的飞机下降”为由，对于也门萨那机场的跑道举行轰炸。虽然说进犯自己并无造成伤亡，却直接致使胡塞怒火冲天、推升了也门与红海场面地步：先是于13日打破2022年以来的停火和谈，对于沙特发射导弹，又于20日无预警公布对于沙特实行“海上禁运”。

可以说，这条支线虽然是从也门内战的脉络发作，却无疑联动了美国与伊朗的代办署理冲突。由于按照美媒Axios披露，沙特实在早于9日就向美国暗示：“出席哈梅内伊丧礼的胡塞代表团，可能会于回程专机上夹带伊朗武备与军事参谋”，是以沙特要为后续的可能冲击哀求美国“开绿灯”。假如报导内容属实，这代表沙特早就预判本身与胡塞的冲突可能进级，以是要先确保美国往后的军事与交际撑持。

固然从今朝成长来看，胡塞并无举行剧烈的军事回手，但打出了“封锁口岸”这张牌，实在也就是复制美国对于伊朗的做法，要增长筹马、扩展杠杆，究竟霍尔木兹海峡危机升温后，沙特极端依靠红海与曼德海峡的石油出口线。假如胡塞选择脱手滋扰、即便只针对于沙特或者来回沙特的船舶，也足以刺激全世界油价上涨、增长美国的战役成本，由于路过红海的船舶保费已经经上涨，而这一定会反应于油价上。固然，沙特与方圆国度参战的概率也可能是以同步拉升。

总体来看，由于海峡危机炸裂，冲突已经经退回4月之前的高强度坚持，甚至呈现扩展迹象。即便利下仍有斡旋努力，包括17日的中巴外长呼吁“美伊当即住手敌对于步履、恢复对于话”，以和20日由卡塔尔、埃和、阿曼、巴基斯坦配合提出的“10天停火方案”，看似仍有重回体谅备忘录的可能。但冲突的重复发作无疑袒露战役远景的高度不确定：美伊交火的终点，毕竟是维持以致告竣新和谈，又或者是一起进级为地面战争，甚至走向持久胶着的“中东越战”？

要回覆这个问题，就必需阐发身涉海峡危机的各方考量。

这张拍摄在2026年7月12日的卫星图象显示了曼德海峡（一条主要的航运水道，也是通往红海的流派）的状态。伊朗威逼要使用也门胡塞武装盟友封锁曼德海峡，这条海峡是通往红海的主要通道。 路透社

美国：出动地脸部队并不是毫无可能

起首是把“开放海峡”看成底线的美国。

笔者曾经于6月的文章《停火解体或者推进和谈：美国伊朗结局就看三年夜阵营博弈？》中阐发，于介入伊朗战役的三方阵营中，美国、以色列、阿联酋属在代表攻方的“第一阵营”。此中，以色列毫无疑难是战意最强的国度，阿联酋则由于隶属海湾，而能饰演第一阵营的自然护栏。至在美国则是于进攻与护栏间重复切换，为的就是于不透支过量成本的配景下，尽可能推进战役方针。

而于6月体谅备忘录出炉前，美国要的较着就是“伊朗屈就”的退场台阶，以是采用了军事进犯、交际构和的“组合拳”，从5月起就连续冲击伊朗各地军事方针，同时接管巴基斯坦等国的交际斡旋，终极告竣了以美国提供制裁宽免、资产解冻等经济诱因，换取伊朗开放海峡、推进核构和的交际摆设，也就是6月17日签订的体谅备忘录。

这就注释了当前停火解体的底子缘故原由：连作为底线的“海峡开放”都已经不复存于，美国假如不肯认赔杀出，也就只能从头调动已往的“组合拳”，继承对于伊朗举行军事攻势与交际施压。以笔者习用的西洋对弈术来比方，军事冲击、经济封锁实在也就犹如冒险打开场合排场的“王翼弃兵”；解冻资产、宽免制裁、甚至连续延后末了通牒，则就犹如为求节制而举行计谋性妥协的“后翼弃兵”。

聚焦当前场合排场，基本上由于伊朗姿态强化、美军死伤增长，美国的“组合拳”已经年夜幅偏向“王翼弃兵”，也就是暂不充任护栏、连续举行高危害施压，包括恢复军事冲击，且方针已经参军事举措措施扩和基础平易近生举措措施，此外还有有封锁伊朗口岸、取缔暂时的石油制裁宽免。

固然，“后翼弃兵”的线路也没有彻底消散，不然就不会有卡塔尔、埃和、阿曼、巴基斯坦正与美伊重复交涉的“10天停火方案”。基本上这一起线的诉求显而易见，那就是冻结冲突、重返体谅备忘录，让美国继承用经济诱因换取伊朗开放海峡。按照各方媒体吐露，斡旋国已经于与美伊的往返沟通后新增更多方案内容，傍边一项就是于霍尔木兹海峡成立“中间通道”，位处阿曼节制水域与伊朗节制水域间，供船舶安全通行。假如美国真的毫无构和意愿，斡旋国也就不成能有前述施力空间。

这是6月20日于阿曼北部小镇海塞卜拍摄的霍尔木兹海峡南侧近况。 新华社

不外这也同时突显一个致命问题：假如伊朗始终不愿妥协，也就是对峙节制海峡并于将来收费、同时不停进犯路过阿曼水道的船舶，那末美国为了让伊朗转变态度，能将“王翼弃兵”用到甚么水平？说患上更直接一点：为了重开海峡，美国还有有几多军事进级的空间？调派地脸部队又是否可行？

平心而论，相干问题的谜底除了了联动军事成本，也一定与政治考量订交缠，特别是于平易近意场域，伊朗战役较着不受美国舆论接待。

按照《华盛顿邮报》及益普索（Ipsos）于7月13日发布的最新平易近调，有高达68%的美国人认为伊朗战役“不值患上打”、只有28%认为“值患上打”。这一差距年夜过阿富汗战役与伊拉克战役：前者的最糟糕糕数据是2013年的67%与28%落差，其时战役已经举行快要12年；于2007年的伊拉克战役平易近调中，约有三分之二（66%）的人认为这场战役不值患上打，但认为这场战役值患上打的人数比例则从未低在33%。

更主要的是，认为战役“不值患上打”的平易近意往往需要时间酝酿。于阿富汗战役，美国事泯灭近8年时间，才让大都平易近意云云认为；于伊拉克疆场，直到美国投入4年后，才有三分之二的人认为伊拉克战役不值患上打；甚至更遥远的越战，要等美国投入6年后，认为“战役是过错的”平易近意才于1971年5月到达61%。显然，伊朗战役不患上民气的水平，远比前几场战役迅速。

不外，这也许也与美国平易近意对于伊朗议题的疏离有关。盖洛普平易近调显示，1967年，有高达55%的美国人认为越战是美国面对的“最主要问题”；2007年，这个数字于伊拉克战役上到达了36%。但是聚焦当前的伊朗战役，年夜大都平易近调都显示，认为伊朗战役或者对于外战役是美国最主要议题的比例，实在往往只有个位数。这暗地里缘故原由，也许也有美国还没有出动地脸部队，甲士的死伤数字远远不和过往战役的缘故。

而这生怕就会对于战役孕育发生类似“双面刃”的繁杂作用。一方面，美国选平易近器重油价与通胀等经济议题，而伊朗战役较着会于这个场域冲击特朗普；但另外一方面，存眷伊朗战役的平易近意实在占比不高，这也许会衍生另外一种效果：即便伊朗战役打击选情，但特朗普所面对的线路调解压力，生怕没有外界想象的巨年夜。

美国中心司令部（CENTCOM）2026年7月16日称，美国水师陆战队第11远征队士兵当日于阿曼湾（Gulf of Oman）登上一艘商船举行查抄，以落实美国对于伊朗的海上封锁。

这或许就于必然水平上注释了，为什么美国始终敢对于伊朗操作“王翼弃兵”，也就是明知后续会有进级危害，却仍重复用军事冲击来施压，由于伊朗战役底子还没有进入美国政治的越战情境。

至在是否出动地脸部队，则是另外一个越发繁杂的问题。

于海峡危机致使美军呈现新伤亡后，美国战略圈便对于是否扩展军事步履举行了激烈会商。否决派固然正告，直接将地脸部队送入伊朗国土或者战略岛屿，将面对极高的军事危害与持久泥坑；但主意发兵的声音认为，假如只依靠空袭与防空阻挡，不仅会耗损重大的弹药库存，也没法完全迫使伊朗妥协，美军的死伤生怕还有会继承呈现，海峡开放则遥遥无期。

例如美国退役中将、特朗普第一任期的代办署理国度安全参谋、第二任期的前乌克兰问题特使凯洛格（Keith Kellogg）就于7月20日呼吁，仅平空袭没法从底子上平息冲突，美军若要得到决议性的杠杆筹马，必需思量调派地脸部队履行针对于性使命。

固然，凯洛格也夸大，调派地脸部队不代表必需一起打到德黑兰，而是可以锁定要害据点，采纳精准战术占领，以到达掌控战局的目的。

这套脚本实在也不是凯洛格起首提出，而是从战役发作以来就被媒体重复说起的，甚至连特朗普本身都屡次放话，称美军可能发兵占领哈尔克岛、攻占海峡方圆的要害小岛、又或者是进入内陆掠取浓缩铀。可以这么说，凯洛格的呼吁其来有自，发兵建议显然不是平空呈现，而是反应自开战以来，美国战略圈便连续涌现的一派主意。

是以此刻要害，实在就是特朗普的一念之间。此前诸如万斯等官员都夸大，美军绝对于不会重返中东疆场；但若特朗普是一个安在低危害计谋的总统，伊朗战役也底子不会发作。以是，将来美国毕竟会将“王翼弃兵”的军事施压操作到甚么水平、又是否会冒险派出地脸部队，实在就取决在特朗普的脑回路。也就是说，于他的认知想象中，高危害进级是否有助带来高回报，包括突破眼下的海峡僵局。

美国总统特朗普7月19日说，对于伊朗的最新军事冲击是为了悼念近日捐躯的美军。 路透社

伊朗：革命卫队正于主导对于生手动

再来是把“节制海峡”一样当做底线的伊朗。

于笔者的文章《停火解体或者推进和谈：美国伊朗结局就看三年夜阵营博弈？》中，伊朗、中国、俄罗斯属在缭绕战役的“第二阵营”。此中，以革命卫队为首的伊朗倔强派，较着带有较高的作战偏向；但主意构和的暖和派与鼎新派、但愿海峡与海湾场面地步不变的中国、深陷乌克兰疆场的俄罗斯，实在都不乐见冲突无穷扩展，是以往往于场面地步升温时饰演战役护栏，终极也促进了体谅备忘录的签订，也就是接管美国以经济诱因换取海峡开放、瞻望核构和的交际摆设。

只是从后续成长来看，美国“用经济诱因换取伊朗开放海峡”的逻辑，好像仅限在说服伊方构和代表，而没能让革命卫队转变态度。是以也许可以推测，力主构和的伊朗总统佩泽希齐扬，以和代表伊朗举行构和的议长卡力把夫、外长阿拉格齐，当初也许是基在“先让美国解冻资产、宽免制裁”的经济考量，曾经经暗里对于美方转达：伊朗于海峡问题上并不是毫无弹性，只要美国连续解冻资产、宽免制裁，伊朗未必会于60天后真的节制海峡。

固然，环境也不解除另外一种可能，那就是美伊倔强派虽然态度相反、步履逻辑却一模一样，都将体谅备忘录当做了某种“中场歇息的权宜之计”：美国鹰派但愿暂时和缓油价、疏浚滞留霍尔木兹海峡的年夜量船舶，比及行有余力、例如中期选举竣事后，再次举行军事进级；伊朗革命卫队则是想用体谅备忘录配套的资产解冻、制裁宽免，暂时和缓伊朗的经济与金融压力，比及机会许可、例如60天构和竣事后，再直接遂行对于海峡的节制与收费机制，是以岂论构和代表到底承诺甚么，革命卫队从一最先就不筹算通盘遵守、而是预备“见风使舵”。

这类情境于伊朗政治史也其实不稀有，而是1979年革命后传统的再次复现：革命卫队作为主导伊朗政治的“国中之国”，始终更与守旧派结盟、排斥主意和缓对于美瓜葛的鼎新派。

2026年6月21日，于美国、伊朗、巴基斯坦与卡塔尔在瑞士进行的4方漫谈最先前，伊朗外长阿拉格齐（左）与巴基斯坦总理夏巴兹（右）握手路透社

早于1997年鼎新派代表哈塔米（Moha妹妹ad Khatami）就任总统时，两边的抵牾就已经层层堆集，包括哈塔米于接管CNN专访时暗示“对于在1979年的人质危机事务感应遗憾”，此举马上受到时任革命卫队司令萨法维（Yahya Rahim Safavi）的剧烈攻讦，夸大“假如行政体系体例及伊斯兰革命的根底遭到威逼，咱们必需勇于应答并施加干涉干与。”1999年7月伊朗发作年夜范围学生请愿时，革命卫队也直接责怪哈塔米当局“毫无作为”，并攻讦哈塔米宛如“伊朗的戈尔巴乔夫”。

无独占偶，2013年5月“鼎新派”的鲁哈尼（Hassan Rouhani）就任总统时，革命卫队也于同年12月责怪鲁哈尼当局可能成为“深受西方学说影响的当局”；鲁哈尼则公然回手革命卫队，“早就逾越政治体系体例、不受羁绊”。2018年特朗普单边退出核和谈后，革命卫队又责怪鲁哈尼掉职。

固然，于伊朗的轨制设计上，最高首脑理应均衡平易近选总统与革命卫队的不合，但遭到美国单边退出核和谈、启动对于伊极限施压、甚至于2020年击杀革命卫队圣城旅批示官苏莱曼尼等事务影响，哈梅内伊晚年基本成为革命卫队的扩权掩护伞，并连带对于鼎新派候选人举行了体系性压抑。

此外，伊朗最近几年屡屡发作年夜范围请愿，安全数门的弹压脚色由此上升，这就反向凸显革命卫队与政权保存的休戚与共，并没有疑延续至2026年2月后的伊朗战役脉络：假如不是革命卫队封锁海峡、冲击海湾国度，实在未必可以或许形成4月姑且停火的僵持场合排场。何况，穆杰塔巴又于革命卫队撑持下就任最高首脑，显然进一步确保了革命卫队未来的政治脚色，可以越发超出在技能权要、文官体系与平易近选首脑之上。

正因云云，体谅备忘录出炉后，不只美海内部重复争辩“3000亿美元重修基金是否是战败赔款”，伊朗内部也一样暗潮涌动。6月18日、和谈签订隔天，伊朗最高首脑穆杰塔巴暗示本身“虽然原则上持差别定见”，但已经经核准了体谅备忘录。随后，革命卫队便主意黎巴嫩停火必需挂钩在美伊构和，并为此于6月20日一度公布封闭海峡，要迫使美国向以色列施压，完全停下对于真主党的军事步履。

6月25日，于革命卫队主导下，伊朗初次对于路过阿曼水道的船舶策动袭击。接着28日就有60位专家集会成员发表声明，正告外长阿拉格齐、议长卡力把夫等构和代表“不要触犯穆杰塔巴的红线”。虽然说专家集会秘书处随后澄清，这份声明其实不代表专家集会的官方态度，随后却又至少有84名议员、此中年夜部门与极倔强派的“不变战线”（Paydari Front）结盟，撑持了6月28日的专家集会声明。

7月4日英法两国公布赞成与阿曼互助，配合确保船只安全经由过程阿曼水道，成果伊朗随即发表声明，正告两国不要于海峡举行任何军事勾当。也就于同日，最高首脑驻革命卫队代表萨德吉（Abdollah Haji Sadeghi）直接于致革命卫队及巴斯基平易近兵批示官的信中暗示：穆杰塔巴近期就体谅备忘录发表的声明，是政权采纳步履的终极依据，并称关在“官员是否强制穆杰塔巴签订体谅备忘录”“是否玩忽职守”“是否叛逆穆杰塔巴”等争辩，已经经侵害伊朗的政权连合，也与穆杰塔巴的声明意旨不符。

显然，于伊朗内部暗潮涌动的配景下，萨德吉的声明朝表了弥合政权不合的内部努力，同时试图淡化缭绕最高首脑的倔强派喧嚣，暗示不应将体谅备忘录解读为对于在穆杰塔巴的不忠。这也许就注释了，为什么于此次海峡危机还没有致使美国公布战役重启前，伊朗方面一度释出风声，称冲击阿曼水道船舶并不是当局态度。

但这依然没法制止场面地步进级，更没有让革命卫队停下进犯。特别7月3日至9日的哈梅内伊国葬时期，不只缭绕海峡的美伊战役重启，伊朗的反美情绪也被带动到了新高点，很多冲动平易近众是以对于介入丧礼的总统佩泽希齐扬高喊“让步者去死”，甚至对于卖力构和的外长阿拉格齐抛掷石块，迫使后者于一片“卖国贼”骂声中提前离场。身世革命卫队的议长卡力把夫则面对愈发强烈的守旧派报复，责怪他对于美承诺不封闭海峡，是“自弃伊朗的战略影响力”。

7月4日，于伊朗首都德黑兰，平易近众到场伊朗已经故最高首脑阿里·哈梅内伊遗体公家离别典礼。 图源：新华社

显然，岂论是对于黎巴嫩阵线、海峡、甚至是停火的体谅备忘录自己，伊朗内部都称不上铁板一块，这就致使前述议题的相互挂钩、重复纠缠。正如美国也一样于交际构和与重启轰炸间动摇，以至懦弱停火越发出路未卜。

固然，眼下伊朗当局也并未抛却构和努力，不然就不会有“10天停火方案”于美伊之间重复通报；只是于革命卫队主导海峡场面地步与军事攻势的配景下，伊朗的总体姿态实在也就如笔者6月文章提到的两种模式。

起首是当美国还有于“后翼弃兵”模式、用解冻资产换取伊朗对于阿曼水道睁只眼闭只眼时，革命卫队便直接采纳了“阿尔宾反弃兵”计谋，也就是倡议自动进攻、冲击路过阿曼水道的船舶。

这类作法犹如6月7日、体谅备忘录还有未告竣前，伊朗便突然自动冲击以色列的暗地里逻辑：冒着年夜范围进级的危害抵触触犯当前场合排场，豪赌美国会因各类政治与经济考量，选择推进停火构和。但不同于在，6月上旬的伊朗豪赌乐成，美国并无选择进级；但是到了7月上旬，美国却选择跟进。

这就致使情境进入美国的“王翼弃兵”模式，也就是连续对于伊朗祭出军事冲击。不外由于革命卫队也选择进级，形同采用“福克皮尔反弃兵”计谋，这就致使环境重回4月之前的交火状况：伊朗抨击式封锁海峡、冲击海湾国度，要用玉石俱焚的要领迫使美国收手，而且作出妥协，赞成伊朗节制海峡。

眼下伊朗也不是只有进级的计谋可用，但于革命卫队势年夜的配景下，伊朗的构和空间、对于生手动，并不是全都由构和代表说了算。这就致使于下一个迁移转变呈现，例如经济恶化难再蒙受、又或者是斡旋国协调出各方满足的“美伊10天停火方案”前，伊朗的外显举动生怕都还有会是“不怕长期战”的倔强姿态，也就是不会住手对于海湾的导弹与无人机攻势，还有可能不停延伸海峡危机。

2026年7月15日，伊朗媒体宣布伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）用无人机袭击巴林谢赫伊萨空军基地 （Sheikh Isa Air Base），以和科威特阿里·萨利姆空军基地（Ali Al-Salem Air Base）。影片截图

沙特：一有时机就“先下手为强”

而这也会联动沙特与也门胡塞武装的红海冲突支线。

平心而论，这条支线原本有时机防止，如今却由于沙特的脚色切换而突然炸裂。于笔者6月的文章《停火解体或者推进和谈：美国伊朗结局就看三年夜阵营博弈？》中，沙特原本与穿梭斡旋的卡塔尔、巴基斯坦、埃和、土耳其近似，同属缭绕战役的“第三阵营”，重要作用就是促成美伊停火构和、冻结冲突。

但是厥后变化也正如美媒Axios披露：沙特自动筹谋了7月13日的轰炸萨那机场，致使后续也门场面地步升温，以和随之而来的曼德海峡危机，实在也就是从战役护栏转换成为了新阵线的进攻方。

但是这类切换好像无迹可寻，由于胡塞虽于此前不停威逼要封锁曼德海峡，却也终于没有付诸步履，更不曾于伊朗战役中对于沙特策动进犯，其实没有迫使沙特不能不进级的理由。是以，要解读沙特此次决议计划逻辑，生怕需要保持上一次的“脚色切换”，也就是2月的伊朗战役发作。

回首2月战役前夜，沙特的外显举动与其他海湾国度不异，重复劝阻美国不要对于伊朗开战、更亮相不肯作美军的进攻跳板；但是战役发作后按照各方媒体披露，沙特实在暗里与以色列举行了另外一种斡旋，也就是力劝美国进犯伊朗，缘故原由就是履历两年加沙战役减弱“抵挡轴心”、以和2026年1月的天下请愿打击，当下伊朗恰是十年难遇的最懦弱状况，此时进攻将有最高时机促进政权更迭，或者至少能年夜幅减弱政权能量。

显然，沙特对于伊朗的潜于焦急实在与以色列近似，那就是认为横跨核规划、导弹规划、抵挡轴心的“伊朗威逼”一日不除了，本身便没法确保安全，以是才选于伊朗最懦弱时兵行险招，用说服美国开战来借刀杀人、先下手为强。

两相对于照，如今面临有能力搅动红海的胡塞武装，沙特也许也是近似考量。起首，有鉴在美国与伊朗的海峡冲突于7月上旬连续升温，特别特朗普8日公布与伊朗的停火已经经竣事后，沙特就随即于9日向美国哀求答应轰炸也门萨那机场，这也许是预判美伊冲突一旦升温，伊朗可能要求胡塞封锁曼德海峡，以是本身必需“先下手为强”，对于胡塞举行敲打。

固然，这类“先下手为强”的操作也可能搞巧成拙，正如2月沙彪炳在降低伊朗威逼的考量，游说美国对于伊开战，成果就是让伊朗威逼从无形的“抵挡轴心”包抄，直接进级成粉碎力更强的导弹与无人机袭击，致使海湾国度团体恶梦降临。是以聚焦此次出击，沙特事先也许也是有所评估，而且认为胡塞应该不会选择抨击，才敢罢休履行。

而这暗地里按照，应该就是胡塞于伊朗战役发作后的低调姿态，也就是相较在被以色列重挫的黎巴嫩真主党、被伊拉克当局要求排除武装的亲伊朗平易近兵、已经经公布排除统治实体的加沙哈马斯、早于2024年就已经变天的叙利亚，胡塞虽然是“抵挡轴心”傍边相对于生存实力的板块，却迟迟不愿相应德黑兰的战役带动。这暗地里存于胡塞自身的保存考量。

7月13日，于也门首都萨那，萨那国际机场受到空袭。 胡塞媒体中央供图

起首就是作为软肋的经济困境。2022年沙特-胡塞告竣停火和谈时，前者赞成每一年破费数十亿美元付出也门公事员薪资，包括部门胡塞节制区公事员，且沙特也承诺将介入也门的重修投资。而于2月伊朗战役发作后，面临德黑兰不停威逼要让胡塞封锁曼德海峡，沙特也早已经最先用延迟付款来反向牵制、敲打胡塞。

此外已往加沙战役时期，胡塞虽然策动红海危机诡计牵制美以，却也是以遭受剧烈空袭，从2024年到2025年，美以的重复空袭已经不只减弱胡塞的袭击能力，还有乐成斩首多名胡塞武装高层，并造成跨越10亿美元的经济丧失；广泛制裁更是严峻减弱胡塞的经济支柱，包括占收入一半以上的石油及制品油商业，支撑胡塞部落同盟的呵护收集便也捉襟见肘，这就致使胡塞末了赞成与美国告竣停火，并从2025年9月起住手袭击红海。

此外跟着国际认可的也门当局乐成压服南边分散主义权势，也门防长塔赫尔·阿基利（Taher al-Aqili）也已经公布，“步履标的目的正朝胡塞武装节制的首都萨那推进”，表示当局军有可能对于胡塞节制区策动地面攻势。这就预示了假如胡塞此时深度卷入伊朗战役，将有必然可能致使后方袒露于也门当局军的攻势下。

以上种种迹象又配合注释了，为什么与真主党、伊拉克平易近兵比拟，胡塞始终没有踊跃相应伊朗的战役带动，而是从2月以来重复夸大本身的三个“出场条件”：中东国度不患上与美国、以色列结盟进犯伊朗；美国及以色列不患上使用红海对于伊朗或者任何穆斯林国度举行敌对于步履；各方不患上连续进级对于在“抵挡轴心”的进犯。

平心而论，从后续成长来看，这些前提实在早就被满意，胡塞却迟迟没有“高调出场”，而是只于历程中对于以色列发射了几枚导弹；甚至13日沙特发动轰炸也门机场后，胡塞也是迟至20日才公布“封锁沙特口岸”，而不是直接公布“对于全世界封锁曼德海峡”，好像也是走一步、看一步的不雅望，末了认为假如本身毫无反映，也许沙特将来将对于也门连续空袭，这才决议进级。

而毫无疑难，胡塞的封锁威逼直接为场面地步带来新危害，究竟滋扰曼德海峡不只影响沙特能源出口，还有将牵动全世界能源运输。正因云云，与沙特同为斡旋国的巴基斯坦已经于7月22日发出伊朗战役以来的最倔强声明，正告假如胡塞真的推进封锁、进犯船舶，本身保留“采纳一切须要办法，包括正当利用武力，以行使自卫权，掩护海上资产及国度好处”的权力，并且将“百折不挠撑持沙特的安全、主权、国土完备及繁荣”。换句话说，假如胡塞对峙独行其是，巴基斯坦也许将是以下场动武。

显然，沙特此次“先下手为强”再度致使各方恶梦降临，且影响规模也许越发广泛，甚至让战役呈现多国混战的可能，致使了海峡僵局的治丝益棼。

停火护栏能不克不及制止“中东越战”到来？

当下战役的最要害问题，实在就是于美国连续策动冲击、伊朗由革命卫队主导对于生手动、沙特又不测触发新阵线的配景下，停火护栏是否还有足以免年夜战到来？

平心而论，不乐见年夜战的斡旋国固然不会住手穿梭，但要害生怕还有是取决在冲突各方可否意想到，即便本身眼下拥有各类进级理由与念头，但是连环进级的伤害终点，也一定是一场没有赢家的耗损战。

起首是为了海峡问题冲击伊朗、并重复会商“地脸部队方案”的美国。简直，于政权更迭已经经掉败的配景下，美国的“地脸部队方案”就如凯洛格所说，未须要直取德黑兰，而是可以锁定要害据点、采纳精准战术占领，来获取掌控战局的杠杆筹马。

但这个方案的最年夜危害于在，假如占领要害据点后伊朗仍不妥协，例如果断不愿抛却滋扰海峡，那末美国的下一步又该怎样？是否只能于无效的连续进级后，步步深陷没有终点的地面战泥坑，末了重蹈朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克的疆场复辙？

特别，伊朗的冲突前提又与已往越战近似。起首，两都城具有拦阻机械化军队平顺推进的自然前提，越南是密集的雨林与池沼、伊朗则有合适不合错误称作战的山脉地形；再来是正规军与平易近兵联合的繁杂作战模式，昔时越南是北越正规军与越共，如今伊朗则是除了了革命卫队、正规军外，还有有数目可不雅的巴斯基平易近兵。

接着就是与境外的联动，北越昔时拥有中苏增援，并能经由过程胡志明小道举行跨国补给，如今伊朗则手握海峡、“抵挡轴心”等筹马，纵然本土遭受进犯，也能连续对于方圆国度、美军基地、海峡商船策动无止境的导弹与无人机袭击，致使战役外溢为跨界的网状不合错误称冲突，美军也是以没有真实的“安全后方”。

更主要的是，美国可能找不到竣事冲突的明确出口，以后跟着战役时间拉长、伤亡人数爬升、经济成本掉控，年夜范围的反战请愿一定带来政治压力，终极生怕只能于未达战略方针的环境下草草撤兵。

可以这么说，即便“地脸部队方案”有其逻辑上的合理性，越战经验却也会不停提示“重返构和桌”的主要性。也许正因云云，于《华盛顿邮报》披露的“10天停火方案”构和中，美国据报已经要求延伸停火刻日，并但愿于任何停火生效前，两边至少要就海峡航行自由告竣部门共鸣，其余细节则将于拟议的10天停火期内敲定。显然，降温冲突、和缓海峡场面地步的构和之门，美国至今还有未完全关上。

2026年7月22日，美国总统特朗普及国防部长赫格塞思等人向装着在中东殉职美军遗体的棺木敬礼。路透社

再来是作为冲突焦点的伊朗。确凿，革命卫队乐成打出伊朗“不怕长期战”的气魄，但是战役对于在伊朗经济的连续放血，也一定牵制革命卫队的倔强主意，这也恰是6月体谅备忘录的建立基础：美国需要海峡开放，伊朗需要经济输血。

早于4月停火前，伊朗的战役丧失就已经高达2700亿美元、等统一年的GDP，更有跨越200万人由于战役掉业；来到6月，伊朗的通胀年增率已经高达近90%；接着是停火分裂后的7月20日，受美国重启对于伊口岸封锁、打消石油出口宽免等因素影响，伊朗币值跌到了1美元兑195万里亚尔的汗青新低，也就是从停火分裂以来下跌近一成。

固然，假如美国策动地面入侵，那末伊朗如前所述，不是没有打长期战的底气。但问题于在，这一定要以伊朗的断垣残壁、经济丧失、漫长重修为价钱，更不要提于1979年革命近半世纪后、年夜量中产阶层已经经呈现的今日，伊朗平易近众是否还有跟两伊战役时的情境同样，愿意不计价钱打一场连续数年的宗教平易近族主义战役，谜底生怕值患上商议。此外，伊朗持久成长的抵挡经济虽能缓冲外部施压，包括制裁与封锁，却没法防备战役致使的年夜范围粉碎。

简朴来讲，伊朗不是没有打长期战的理论前提，而是于在：是否真的只剩这条路可走？从当前场合排场来看，岂论是暖和派、鼎新派或者倔强派，实在都还有是对于在环境的后续降温留有余地。

主意停火构和的暖和派与鼎新派自不待提。7月战役重启后，面临倔强派媒体的重复报复议长卡力把夫“构和出卖国度好处”，此次反而是鼎新派站出来撑持身世革命卫队的曾经经敌手，例如鼎新派的主流媒体《选择报》（Entekhab）就稀有公然亮相称，“卡力把夫师长教师，继承进步吧，整个社会都撑持你，不要于意少数人的定见。”

固然，守旧派与倔强派也有各自的克制体现。例如主导军事冲击的革命卫队，虽然看似打遍所有临近方针，却还有是于这波进级中避开了以色列这个要害对于象，显然不肯牵动战意最强的举动者、致使场合排场完全掉控。

此外对于在胡塞于20日威逼封锁沙特口岸，可能激发两重海峡危机的新成长，伊朗知名守旧派报纸《信息报》（Ettela‘at）已经于22日暗示，同时封闭霍尔木兹海峡及曼德海峡，从久远来看反而会对于伊朗造成侵害，“封锁办法可能为伊朗提供短时间筹马，却不会提供可连续上风。”这类说法也许是意想到了一个潜于危害：一次封锁两个海峡，实在有必然机率倒逼列国插手美国的“买通海峡步履”，终极可能形成多国围攻伊朗、攻打也门胡塞的混战状况。

这也就会联动沙特与胡塞的新进级。基本上胡塞的考量如前所述，始终要于构造保存与伊朗带动间连续求取均衡。由于对于比加沙战役与当前伊朗战役，两场冲突于中东的带动布局实在不尽不异：加沙战役究竟交缠巴以冲突的漫长脉络，始终有阿拉伯平易近族主义的市场可以带动；伊朗战役却无疑源自美国、以色列与伊朗的持久安全困境，而“抵挡轴心”作为亲伊朗的阿拉伯武装，实在本就夹于阿伊之间难堪不已经，为了撑持伊朗而进犯海湾阿拉伯国度所得到的撑持，一定少在为了撑持巴勒斯坦人而进犯以色列，这也恰是胡塞于战役前期之以是低调的理由。

也门平易近众于首都萨那到场会议游行，抗议以色列空袭并声援巴勒斯坦人平易近。 资料图：新华社

如今放眼整个“抵挡轴心”，基本也正面对“美以秩序”对于在“伊朗秩序”的连续清剿，并且阿拉伯国度实在都选择了前者，包括正于施压真主党排除武装的黎巴嫩当局、要求亲伊朗平易近兵必需于9月30日前排除武装的伊拉克当局、插手特朗普及平委员会，并要求哈马斯交出治权排除武装的海湾国度们，更不要提2024年变天后已经经成为亲美国度的叙利亚。

固然，这类清剿没法真的歼灭“抵挡轴心”，却无疑会减弱这些武装的原有政治职位地方与脚色，例如被迫排除统治机构的哈马斯。是以胡塞也必需考量，假如以后红海场面地步升温，本身就算替伊朗争夺到了主要杠杆，也可能有必然机率要再履历各方的结合空袭，为后续管理带来艰难挑战。

再从沙特的视角出发，其本意原本只是“先下手为强”、确保自身安全，而非不计价钱决斗伊朗、买通海峡，是以如今面临场面地步进级，天然也就恢复到了原有的“第三阵营”斡旋国身份，能降温就降温。例如沙特外长法尔汉亲王（Faisal bin Farhan）就于22日公然暗示，长期的区域不变只能经由过程交际及可连续政治解决方案来实现，而非武力，显然也是想对于胡塞温情喊话。

此外，海湾国度正于推进的财产转型进程，包括沙特的2030愿景，实在都不克不及离开安全的海上秩序与区域情况，这就一定成为鞭策斡旋的最年夜动力。特别，按照《华尔街日报》22日报导，特朗普已经正式核准与沙特的30年平易近用核能互助和谈，这除了了象征美沙瓜葛的庞大进级、美国将能于沙特将来核规划饰演主要脚色外，也同时联动沙特最近几年的财产结构：跟着2030愿景鼎力大举投资云计较、人工智能及新型工业都会，核能将能为这些项目提供不变电力。

可以这么说，当前的停火解体实在是各方同时“向前一步”的连锁进级，但环境还有不到无可挽回的境界。假如后续各方可以或许意想到长期战对于在自身的巨年夜耗损，就有可能于重复的底线试探后各退一步，让三年夜阵营的斡旋气力再次形塑战役护栏；但若各方都于豪赌对于方打不起长期战，以是反而不停进级、要推进更多战役方针，那末“中东越战”的情境生怕就会慢慢接近。

归根结柢，岂论是作为冲突焦点的美国与伊朗，还有是坚持红海的胡塞与沙特，各方固然都有进级冲突的理由与念头，却也一定都有比打长期战更好的选择。

新浪财经公家号

24小时滚动播报最新的财经资讯及视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）

-好博体育